Усилители класса AB были рабочими лошадками в мире аудио благодаря своей простоте и способности обеспечивать высокие уровни мощности при низком уровне искажений. Но есть также ряд подводных камней, скрытых в архитектуре AB, в основном в виде нестабильности смещения и других проблем, связанных с температурой. Я разработал эту схему, чтобы устранить некоторые неприятные недостатки, с которыми я столкнулся в конструкциях усилителей мощности класса AB, сохранив при этом все достоинства, которые одинаково ценятся как инженерами, так и аудиофилами.
Стандартная топология усилителя мощности класса AB показана на Рисунке 1а. При отсутствии входного сигнала через транзисторы протекает относительно небольшой ток, чтобы поддерживать их в усилительном режиме. Этот ток смещения определяется падениями напряжений на диодах D1, D2, переходах база-эмиттер транзисторов Q1, Q2 и токоизмерительных резисторах RCS1, RCS2.
 | |
| Рисунок 1. | Топологии усилителя мощности с диодным смещением (а) и смещением, поддерживаемым операционными усилителями (б). |
Падения напряжения на четырех p-n переходах неодинаковы, и все они зависят от температуры. Поэтому определить нужное значение тока смещения довольно сложно, и часто требуется его регулировка. Чтобы свести к минимуму эти температурные эффекты, диоды и транзисторы усилителя должны находиться в тесном тепловом контакте, чтобы обеспечивать нормальное смещение при различной выходной мощности.
Схема на Рисунке 1б решает проблемы смещения. Поскольку в контуре, образованном R2, A1, RCS1, RCS2, A2 и R3, температурно-зависимых компонентов нет, ток смещения может быть точно рассчитан, и не будет зависеть от температуры. В схеме, приведенной в [1], такая топология использовалась для создания 2-ваттного аудиоусилителя с хорошими характеристиками.
 | |
| Рисунок 2. | Эта схема с увеличенным выходным током обеспечивает мощность до 20 Вт и демонстрирует четко определенный, не зависящий от температуры ток покоя. |
Предлагаемая здесь схема (см. Рисунок 2) расширяет пределы мощности предыдущей конструкции.
Основным элементом схемы является операционный усилитель OPA2991 с rail-to-rail входами и выходом, способный работать от источника питания ±20 В. Используя токоизмерительные резисторы небольшого сопротивления и две пары комплементарных транзисторов для увеличения выходного тока, схема может выдавать до 20 Вт на нагрузке 8 Ом при умеренном токе покоя, малых искажениях и широкой полосе пропускания. В отличие от традиционных конструкций класса AB, его ток смещения не зависит от температуры и не требует регулировки. Диоды D1 и D2 включены, когда транзисторы не проводят ток, поэтому операционные усилители всегда находятся в активном режиме.
Характеристики усилителя подчеркивают преимущества его усовершенствованной архитектуры:
- Входное сопротивление равно 100 кОм и не зависит от частоты.
- При входном напряжении, равном нулю, выходное напряжение составляет примерно 10 мкВ, и схема потребляет от источников питания 60 мА.
На Рисунке 3 показаны формы сигналов VIN (оранжевая кривая), VOUT (зеленая кривая) и их спектры при максимальной мощности на частоте 1 кГц.
 | |
| Рисунок 3. | Сигналы VIN и VOUT при максимальной выходной мощности на частоте 1 кГц. На верхнем графике показан спектр VIN, на нижнем – спектр VOUT. |
Другие важные выводы:
- Коэффициент передачи составляет 0.99.
- Мощность, отдаваемая в нагрузку, достигает 20.4 Вт.
- От каждого источника питания схема потребляет токи по 700 мА.
- Каждый из транзисторов Q2 и Q4 рассеивает мощность порядка 4 Вт, что требует их установки на соответствующие радиаторы.
Моделирование показывает, что схема имеет значительную полосу пропускания и низкие искажения. На частоте 1 кГц уровень шума примерно на 80 дБ ниже основного пика. Два спектра практически идентичны, что означает, что схема не вносит искажений. Согласно результатам моделирования, общие гармонические искажения (THD) равны 0.021%. Рисунок 4 иллюстрирует вышесказанное для частоты 50 кГц.
 | |
| Рисунок 4. | Сигналы VIN, VOUT и их спектры на частоте 50 кГц. |
На частоте 50 кГц уровень шума примерно на 60 дБ ниже основного пика. Шумовые составляющие двух спектров практически идентичны. Вблизи основного пика (в левой колонке прямоугольников на графиках) выходной спектр немного выше входного; это означает, что схема вносит здесь некоторые искажения. Моделирование показывает, что THD = 0.216%.